Бил Махер осъди правителството за спирането на „различни мнения“ относно пандемията от COVID

Водещият на „ В действително време “ Бил Махер осъди държавното управление, медицинските организации и социалните медийни платформи за прекъсването на „ другите отзиви “ по отношение на мненията за COVID-19 петък.

„ С напредването на годините виждаме, че противоположните отзиви за доста от тези неща са били много верни “, сподели водещият на HBO на своя посетител, писателката и журналистка Кара Суишър.

Разговорът стартира, когато Махер повдигна Мърти V. Мисури, дело във Върховния съд, което произтича от дело, заведено от основните прокурори на щата Мисури и Луизиана, обвиняващи държавни чиновници в скрит план със обществени медийни компании за цензуриране на изявления онлайн.

Тези предполагаемо цензурирани публикации включват изказвания за COVID-19 и преносимия компютър на Хънтър Байдън, наред с други тематики.

Swisher отхвърли точките на Maher, като означи, че това е било объркващо време за всички.

Махер сподели по-рано в изявлението, че „ постоянно е бил на страницата по време на пандемията, че не би трябвало да стопират дебата по медицински въпроси. “

„ Бях отстъпник по доста от тези въпроси “, сподели той, преди да означи, че има скъпи отзиви, които са премълчани или обезсърчени в разгара на пандемията.

Фейсбук — в този момент Meta — собственик Марк Зукърбърг каза предходната година, че „ институцията... някак си се забърка с куп обстоятелства и изиска куп неща да бъдат цензурирани, които в ретроспекция се оказаха по-спорни или правилни. ”

В „ В действително време “ Суишър сподели на Махер, че „ няма да знаем съвършено. “

Водещият продължи, като даде образци за случаите, когато речта по тематиката е била обезкуражена.

„ Добре, само че трябваше да можем да спорим дали идва от лаборатория, а ние не бяхме. Такива неща “, сподели той.

„ Естествен имунитет – дали е по-добре да отидете на плаж и да получите слънце и чист въздух, както бих споделил, вместо да седите у дома и да пиете през целия ден и да напълнявате. “

„ Те в никакъв случай не са споменавали, че затлъстяването е най-големият фактор “, продължи Махер.

„ Те имат доста да дават отговор. “

Swisher отговори: „ Те го вършат, само че вие сте в средата на чума и спор, който хората не знаят, и по този начин ще... “

Махер я прекъсна: „ Да, тъй че би трябвало да можете да го обсъждате – това е лекарство. “

„ Да, би трябвало “, отговори Суишър.

„ Това не е – моментът не беше – хората вършат неточности, а науката споделя, че прави неточности. “

Махер изясни повече информация за правосъдния развой.

„ Имаше двама лекари, Джей Бхатачаря и Мартин Кулдорф. Те са от Станфорд и Харвард и споделиха: „ Бяхме затворени. Не постоянно изцяло, само че има способи да го извършите. “

„ И те не са радикали “, сподели той.

„ Те споделяха, че отиваме прекомерно надалеч със затварянето на учебни заведения – още веднъж, съгласно мен, се оказа вярно. Въпросът ми постоянно беше: „ Защо вашите лекари са по-важни от моите лекари, тези, които желая да чувам? “

„ И фирмите за обществени медии бяха в резервоара с държавното управление “, сподели Махер.